Se supone ciega a la justicia, aunque ultimamente dicen que la justicia esta colapsada,que el sistema que usamos es del siglo XIX,que los jueces y funcionarios no tienen culpa pues el volumen les desborda,pero si analizamos con detenimiento los casos en los que los condenados lo son injustamente,en todos llegamos al mismo perfil : Gente sin recursos económicos,con escasa cultura, baja alfabetización y problemas con las drogas.
Ahora bien , si por el contrario examinamos los casos en los que los delincuentes se libran de la cárcel, la mayoría son gente pudiente, con recursos económicos y bien conectados.
Realizando un análisis superficial ,se puede ver que la justicia es de los ricos, a mi parecer no es que funcione mal,sino que funciona de la manera exacta que los ricos quieren que funcione : Imponiendo sentencias laxas a la parte alta de la piramide y sentencias ejemplares a la base de la misma para que no escalen,y asi poder mantener la piramide y que esta no se derrumbe.
Este equilibrio es complicado, pues como hemos visto recientemente por el mundo arabe ,han surgido movimientos populares encaminados a limpiar de corrupcion el poder y hacer mas justo el país en general.
Como ejemplos podíamos citar a los numerosos políticos,los cuales a veces ni van a la cárcel como el famoso Camps,que ademas de no ir a la cárcel y estar imputado en varios casos , a recibido como regalo el estar incluido en las listas del PP.
Comparando las penas y los delitos, se puede observar escasa proporcionalidad :
Sujeto POBRE :12 años por robar un jamón y una televisión de un domicilio vació sin violencia.
Sujeto RICO O PODEROSO : Cuantos años de cárcel para la Pantoja ? O al final se quedo solo en multa por robar dinero publico ? Robando más dinero y a más gente ,no piso la cárcel.
Sujeto POBRE : Robo con intimidación de 150€ y unas joyas: 3 años y medio de carcel,aun cuando después de ser condenado,la misma victima firmo una declaración inculpandolo,el acusado cumplio la sentencia integra.
Sujeto RICO O PODEROSO : Quien no conoce al todopoderoso Berlusconi? El cual pretendia promulgar una ley que le daba inmunidad............aun no ha pisado carcel tampoco .
Existen multitud de comparaciones como las de arriba,pero no estamos aquí para analizar una por una sino para reivindicar un cambio en la manera en la que las sentencias son creadas : porque tiene que interpretar la ley un juez ,cuando hemos visto sobradamente que no la interpretan del todo bien ?
